04 janvier 2008
L'énorme alliance, se trouve un joli nom et se lance !
L'union Pour le Progrès (UPP), voilà enfin la concrétisation
de l’idée lancée il y a quelques jours dans l’Humanité. L’Humanité, un journal
qui a de l’avenir, car c’est lui qui l’a fabrique ! Je suis très fier que
du statut d’article sur le papier, nous avons réussi à réunir déjà trois partis
autour de la même idée.
Je dois remercier le rédacteur en chef de Liberôtion (cococo428) qui a trouvé
le nom de notre alliance, et puis aussi gavroche, Peewes, NicolaZ, Olibrius qui
ont été là au tout début. Lorsque cette alliance était clandestine. Merci
maintenant à Hacarlesta, Federaliste06, Dark Jin, Sirlane, tommy, Daniel
Gallon, et tout ceux qui on bien voulu s’embarquer
avec nous pour que ce parti prenne enfin une position officiel.
Alors à tous merci, et vous pourrez cher lecteur suivre cette union dans votre journal préféré !
02 janvier 2008
Une énorme alliance ?
Une idée me trottait ans la tête depuis un petit moment.
Pourrions nous renverser la tendance actuelle qui est celle du parti socialiste
au pouvoir ? Oui ceci est possible mais seulement en nous alliant. Alors j’ai
commencé à me poser des questions ; nous allier oui, mais avec qui ?
Tout d’abord je dois dire que si j’étais français, je serais Ségolèniste. J’admire
beaucoup cette femme, et son idée de proposer à une personnes comme François Bayrou
(ndlr : l’équivalent de notre Dark Jin) le poste de premier ministre.
Pourtant ce n’est pas pour autant que je serais un socialiste. Car toute leurs
magouilles et toutes leurs saletés me dégoûtent (ndlr : je parle ici
principalement pour le Parti Socialiste Français).
Alors pour en revenir à mon idée première de rassemblement, je pense que nous pourrions faire une Union partant du centre et arrivant à l’extrême gauche. Non, je ne suis pas un doux rêveur. Oui ceci nous obligerait à faire des compromis. Mais n’est ce pas possible ?
Et si nous nous répartissions à l’avance les ministères pour que chaque parti puisse se consacrer sur des projets et faire à la fin un pacte présidentiel commun à tous ces partis partant du centre à l’extrême gauche.
Certains me diront que nous ne tomberons jamais d’accord. Non, nous ne tomberons jamais d’accord. Mais si nous faisons confiance au centre pour l’économie et la sécurité, laissons l’extrême gauche s’occuper des questions social, les verts de l’écologie et l’ARP de la recherche et de l’éducation pourquoi ceci ne marcherait pas ?Ce concept serait tout nouveau. Nos électeurs voteraient pour une liste de ministre et non seulement pour un président.
Nous établirions ensemble au départ la liste des ministères (conformément à la constitution) et proportionnellement à son nombre de membre, chaque parti aurait droit à un nombre de ministère. Nous pourrions appeler ce rassemblement, l’Union Frôceuse. Union pour un futur différent.
Nous nous sommes unis contre le Front National, pourquoi ne pas nous ré-unir une fois encore ?
08 décembre 2007
La majorité aux abonnés absents...
Les députés de la majorité auraient-ils disparu ? C'est la grande question en ce moment puisque très peu d'entre eux se manifestent
A tel point que de nombreux votes se font avec l'UMP qui décide seule du devenir d'une loi ou d'un amendement. On ne peut pas leur reprocher, c'est simplement la faute des parlementaires PS qui ne font pas leur travail
Même le premier ministre s'en plaint et s'est permis de rappeler à l'ordre certains députés
Mais pourquoi cette absence ? La faute à qui ? a quoi ? : Au cumul des mandats, au nombre interminable des commissions, du jeu politique qui ne laisse pas le temps ?
Pourtant, a cause de cet absentéisme, le pouvoir legislatif est bafoué et n'existe plus. A cause de cet absentéisme, le jeu de la démocratie n'existe plus et les lois ne sont jamais débattues. Les questions au gouvernement sont au point mort
Ainsi, la vie politique va a sens unique, de l'idée du ministre jusqu'au vote, sans n'avoir jamais aucun retour. Et ce problème existe au delà de la majorité, car les Verts et l'ARP sont également concernés...
L'avenir n'est pas si sombre, puisque le premier ministre semble avoir pris les choses en main et l'on ressent une légère amélioration... mais va-t-elle durer ?...
19 novembre 2007
Pourquoi l'AF doit mourir
Lettre ouverte d'un "camarade" de gauche à ces amis de l'Alternative Froceuse
Chers amis,
Cela fait dorénavant des semaines que la gauche de la gauche se trouve en plein désarois. Effectivement, depuis déjà des temps inénarables, le conflit Fr17 - Osiyan a plongé dans un comas profond l'AF. La question n'est pas ici de savoir qui a raison ou qui a tord dans cette affaire, bien qu'il est de notoriété publique que j'estime que l'ancien chef du parti plus ou moins exilé depuis le mois d'octobre doit définitivement être banni pour ces nombreux crimes et délis à répétitions.
Non, la question est de savoir comment rénover la gauche anti-libérale. Car effectivement il en va de la sauvegarde de notre démocratie: un échéquier politique ne peut être sein si tout un pant de celui-ci n'est toujours pas actif. Nous avons déjà un mal fou à faire fonctionner la droite nationaliste, notamment de part la stupidité des actions de certains, qui se reconnaitront je l'espère. Alors encourageons la gauche anti-libérale à pouvoir créer un parti fonctionnent correctement.
C'est dans cette optique que j'appelle solennellement fr17, tommy et guillôme à créer un nouveau parti de la gauche de la gauche, indépendant de l'AF. Au moins, Osiyan ne pourra plus saboter l'évolution idéologique et politique de ce nouveau parti, n'en étant pas membre. Et si il a envi de reprendre le combat, qu'il n'a qu'à rejoindre son paquebeau coulant qu'est aujourd'hui la défainte AF. Car oui messieurs dames, de facto, l'AF est bien morte et depuis bien longtemps.
Gouvernement : Allez, on distribue les rôles...
Ainsi que la présidente vient d'être fraichement élue, le Premier ministre tony fraichement nommé. C'est aujourd'hui l'heure des tractations internes
Qui va être choisi. Va-t-il y avoir ouverture à gauche, a droite, au centre ? Comment vont être choisis les ministres ?
Des grandes questions se posent, surtout que les postes sont vraiment convoités. D'une part par les militants PS qui veulent être récompensés de leur fidélité, et d'autre part par les Verts et l'ARP qui semblent avoir négocié quelques ministères à la veille du second tour ?
Est ce que la fidélité rime avec compétence... Peut être pas. J'espère que Bizzy et Tony auront pleinement conscience de leur(s) choix
La réponse va donc surement nous parvenir dans les prochaines heures
18 novembre 2007
l'AF
Je commençais à en avoir marre de voir l'AF mourir à petit
feu... C'est vrai après tout, ce parti a six membres dont seulement quatre sont
actifs. Mais après tout, n'est-ce pas assez ?
Donc j'ai décidé de lancer une élection interne au parti. Je me présente pour
être le nouveau leader de l'AF, pour le moment je ne suis même pas membre de ce
parti, mais j'estime que le parti n'étant pas en vie pour le moment je ne désire
as en être membre. Après l'élection, je reviendrais dans le parti.
Voici mon programme :
-La redéfinition des statues de l'AF
Expliquer à nos adhérents, sympathisants ou simples alliés
qui nous sommes et où nous voulons aller. Comment pouvons nous recruter de
nouvelles personnes si personnes ne sait quelle est notre idéologie !?
-Créer des règles internes au parti
Parmi celle-ci, la limitation du temps d’un mandat. Des élections doivent avoir lieux selon moi, tout les deux ou trois mois. Le mieux serait d’élaborer une date en jours. Je serais pour 100 jours avec possibilité de se représenter plusieurs fois. Cette règle interne est re-négociable.
Pour ma part, ce mandat serait de reconstruction. 100 jours pour recréer l’AF.
Dans les règles il y aurait la demande explicite aux membres de poster un message dans un topic dédié de la zone privée à chaque fois qu’il prendrons position. Ainsi ces personnes sauront si elles sont soutenues ou pas par tout les membres de l’AF.
Des règles seront ajoutées dans le futur, après des votes interne.
-L’ouverture des portes de notre zone privée aux journalistes
Je désirerais que les portes de la zone privée de l’AF soir ré
ouverte aux journalistes comme Gwendil, HBM ou encore
Strikefort . Ceci prendrait effet à la fin de mon mandat (si je suis élu).
Car pendant la reconstruction du parti la zone privée devrait rester fermer aux
personnes externe pour nous permettre de procéder à des votes interne.
-La reprise de l'Humanité pas notre
parti
Pour le moment l’Humanité a pour rédacteur
en chef dimid (PS). Celui-ci n’est rédacteur en chef de l’Humanité que par
intérim. En tant qu’ex rédacteur en chef de ce journal et d’ex PDG c’est à moi
que revient l’honneur de trouver le rédacteur en chef définitif. Je désirerais
que celui-ci appartienne à l’AF ainsi l’Humanité retrouverait un rédacteur en
chef d’extrême gauche, comme ce qui était prévu lorsque le journal fût crée. Bien que tout les journalistes des divers gauche y soient bien sur toujours accepté.
-L'ouverture de la fête de l'huma dès dimanche prochain
L’ouverture d’une fête ou toute la gauche serait invité avec pour base notre journal, et comme invités toute la gauche.
14 novembre 2007
Alliance PS-Verts-ARP : Un passage obligé ?
Au lendemain de l'election présidentielle ayant fait couler beaucoup d'encre (sauf dans la presse), la situation est simple : Rien n'est encore joué
D'un coté, l'UMP et le Modem nouent un "partenariat" informel visant à faire simplement un cumul des voix dans une logique purement numérique
De l'autre, le PS qui se voit sous pression car son seul moyen d'égaler le candidat Modem serait d'obtenir l'appui des Verts et de l'ARP. Il est clair que les Verts et l'ARP ont fait un coup de maître dans cette election et ont le destin de la frôce entre leurs mains. Le PS va donc probablement mener une opération séduction des plus classiques
Mais à quel prix et dans quelles conditions ? Que va exiger l'alliance Verts-ARP aujourd'hui sur le plan idéologique et sur le plan politique ? Ces demandes vont elles être acceptées par le PS ?
Rapide coup d'oeil dans la page d'acceuil du forum et le dernier topic ouvert sur l'ARP est : "Qui veut un ministère?". Rien que le titre du topic est osé et l'on se demande vraiment ce dont il est question à l'interieur. Mais ça, personne ne le sait... à part l'ARP
Du coté du Modem c'est "Suite de la strategie" : Un titre tout aussi évocateur du climat de cette election, cumul de tractations internes, rivalités et pressions entre partis
Pour conclure, rien de nouveau pour l'instant mais cela ne saurait tarder, en espérant que les débats aient lieu sur les idées plutot que "Qui aura un ministère" ou "Qui sera premier ministre"
04 novembre 2007
interciew de fr17 par Besancenot
Tout d'abord merci fr17, de vous être déplacé dans les locaux du groupe
Besancenot pour cet interview de dernière minute. Mais, je commence
tout de suite avec les quéstions. Où en est l'AF depuis le
pseudo-départ d'Osiyan ?
Merci de m'avoir proposé cette interview. En
effet, j'ai eu rarement l'occasion de m'exprimer dans la presse depuis
le départ d'osiyan, ou plutot le vrai-faux départ comme vous
l'insinuez.
Le problème est simple. Aujourd'hui, Osiyan a déclaré quitter l'AF.
J'ai proposé au président de la république de m'occuper de la
"renaissance du parti" tout en promettant de faire des éléctions
internes au plus vite pour désigner des dirigeants
Pourtant, Osiyan est toujours là, déclare illégitime ma présence à
l'AF et déclare à nouveau qu'il est à l'Alternative Frôceuse avec le
but avoué de tout faire pour empecher l'AF de progresser sous mon aile
Par ailleurs, je n'ai toujours pas les droit de modération du forum
AF qui sont toujours détenus par Osiyan qui a révélé une gestion
désastreuse de l'AF tout en supprimant son patrimoine avant de partir.
De là même manière qu'il a "embarqué les dossiers" du ministère de
l'interieur
Pour l'anecdote j'ai appris - dans morianne - que l'AF avait
organisé un concert et Osiyan y aurait été interviewer. Il faudrait que
Morianne et Osiyan arrêtent de raconter tout et n'importe quoi dans
l'unique but d'envenimer une polémique
Que pensez vous du fait que la gauche dîtes "modéré" a présenté déjà deux candidats (coco et bizzy) ?
L'alliance PRG-Verts-ARP n'est pas crédible, elle correspond à
une logique electoraliste qui n'a aucun sens. Le PRG est de centre
gauche, alors que l'ARP et Les Verts sont de gauche gauche. Entre les
deux, on saute le PS... totalement illogique
On veut faire le plein de voix tout en diabolisant le PS, alors que
les ministres Verts et ARP n'ont pas a être fiers de leur bilan...
L'AF présentera-t-elle un candidat ?
Ma volonté est de présenter un candidat, la raison me dit
d'attendre la refondation du parti. L'entité AF n'est pas totalement
prête. D'ailleurs, les militants AF se sont déja positionnés entre
plusieurs candidats : Osiyan choisit Bizzy, Tommy choisit cococo
Mais alors si vous ne pensez pas avoir la légimité, pensez-vous être
candidat dans un parti de transition qui existerait seulement pour
l'élection ?
J'ai des valeurs, des convictions, des idées. Je n'exclus pas
une telle possibilité. Mais dans ce cas comment procéder. Je ne veux
pas faire une candidature mal ficelée. J'y pense, mais c'est loin
d'être réalisable
Quand à votre poste dans le comité d'administration du groupe de presse
Besancenot, celui-ci tient désormais à votre syndicalisation au SJF car
seul les rédacteurs en chef et les délégués syndicaux doivent avoir
acces au forum privée.Qu'attendez-vous du groupe ?
J'attends que la "nébuleuse" besancenot sache conserver une
certaine indépendance et un esprit critique dans chacun de ses
journaux. Je suis pourtant contre un monopole de besancenot dans les
organes de presse mais pour l'instant, ce n'est pas le cas
Pour terminer, pensez-vous que l'AF sortira de l'impasse dans laquelle elle a était mise pas une mltitude d'érreurs politique ?
Tout dépend de la volonté de chacun de s'en sortir. J'aimerai
qu'Osiyan sache que s'il veut reprendre la direction de l'AF, la porte
est ouverte... Je ne suis pas dans une logique de perdre ou gagner l'AF
car l'AF c'est pas un gain pour moi, mais au contraire une source de
travail et de reflexion
coup de gueule du soir
Cela fait presque 1 mois déjà que les tractations ont commencé. Cela fait presque un mois que tout un chacun sait déjà, au plus profond de lui, qu'une fois encore la gauche ne partira pas unie lors de ces législatives. Cela fait presque un mois déjà que le PRG, par ma voix notamment, à oser poser en des termes audacieux la question du "Qui?" pour cette présidentielle, en remettant totalement en cause la légitimité de la toute puissance de la candidature Bizzy ( ou tout autre émanant du PS). En bref, il y a une mois nous demandions le droit d'exister, de gouverner, droit qui nous a parfois injustement été enlevé, parfois même au profit de la droite ( ce qui, faut-il l'avoué, a parfois été salutaire, si vous voyez ce que je veux dire).
Mais aujourd'hui il est temps, je le pense, de lancer l'alerte générale, et ainsi de pousser un grand coup de gueule. Car effectivement, dans l'Etat actuelle des choses, à une semaine du premier tour, une victoire de la gauche serait désastreuse. Oh, oui, j'en vois déjà qui me dise " nup a encore pété un plomb, le voilà qui va voté pour le centre ou la droite, après avoir soutenu cococo puis sous entendu qu'un vote pour bizzy serait possible". Non, je ne voterais pas pour Dark Jin, encore moins pour Silversaporo. Mais il faut le reconnaitre: pour le moment, niveau mérite, courage, organisation, cohésion, le centre et la droite nous battent à plate couture. Nous ne mériterions ainsi pas cette victoire, qui serait donc obtenue grâce à notre supérioté numérique.
Et bien il est tant de réclamer aux dirigeants des deux grandes chapelles qu'il serait peut-être temps de mieux organiser la distribution/publication des programmes, de lancer réellement la campagne en publiant au plus vite un calendrier des meeting et autres grands rendez-vous, de former les équipes de campagnes et bien entendu les grands débats qui devront survenir entre les principaux prentagonistes de cette élection.
Et bien non messieurs dames, au lieux de cela, nos dirigeants ne font qu'une chose: pendant que Bizzy et ses copains ne cessent de dire que la candidature de cococo est illégitime, la chapelle Verte-ARP-PRG perd son temps en réponses vides plutot que de prouver à l'ensemble de la Frôce l'utilité de notre alliance, dont je commence à douter. Autrement dit, nous sommes ici en train de tenir "un débat" ( devrait-on plutot dire un règlement de compte) que j'ai, violemment, appelé de mes voeux il y un mois. A quelles réponses ai-je eu droit? " Nup, tu n'es qu'un ambitieux", "Nup, il est trop tôt pour parler des questions de personnes".
Et bien aujourd'hui, je pense qu'il ne faut justement plus aborder les questions de personnes, ne plus remettre stupidement en cause tel ou tel alliance, puisqu'elles existent et ne peuvent plus être remises en cause. Que les magouilles, tractations normales, et certainement pas honteuses, qui précèdent une présidentielle, laissent place aux propositions, au débat d'idée. Car messieurs dames, la campagne a déjà commencé, et je ne voudrais pas qu'on me fasse regretter une victoire fade et sans surprise de la gauche.
03 novembre 2007
Qui dirige l'AF ?
Après lecture de Morianne ce soir, où Osiyan se pose en instance dirigeante de l'AF, je suis en droit de me poser plusieurs questions :
- Quelle légitimité pour Osiyan qui a annoncé son retrait de l'AF et de la vie politique ?
- Quelle légitimité pour un homme qui se permet de critiquer la réforme de l'AF alors qu'il fait tout pour empêcher cette réforme
- Quelle légitimité pour quelqu'un qui sombre dans l'opposition systematique à ma personne, opposition systematique qui est contraire aux valeurs de l'AF
- Quelle légitimité pour cet individu qui a délibérément supprimé toutes les contributions du forum AF et du forum du ministère de la défense
- Quelle légitimité pour quelqu'un qui accepte une alliance avec le PS, qui la condamne par la suite et qui annonce qu'il va voter PS aux prochaines elections tout en témoignant un certain mépris pour les sympathisans PS
Où allons nous, Osiyan fait manifestement tout pour empecher l'AF de progresser tout en me faisant passer pour le responsable de cet echec...